Rapoarte și studii

Andreea Bragă, Diana-Elena Neaga, Georgiana Anca Nica, „Toată lumea ştia!” Violenţa împotriva femeilor rome şi nerome între „normal” şi normative, Hecate, 2017, fișier PDF

Descarcă documentul

Diana Elena Neaga, Gender Based Violence Still Under Fire. The Istanbul Conventionand The Romanian Way, Lesij No. Xxix, Vol. 2/2022, fișier PDF

Descarcă documentul

Oana Băluţă (coordonatoare) Andreea Bragă Alice Iancu, Impactul crizei economice asupra femeilor, Maiko, 2011, fișier PDF

Descarcă documentul

Deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului

Discriminare

Cauza B.S. împotriva Spaniei, fișier PDF

Descriere:

„Art. 3 (partea procedurală), singur și împreună cu art. 14 (Interzicerea discriminării):

– Lipsa unei anchete efective cu privire la susținerile privind rele tratamente aplicate reclamantei de origine nigeriană, cu ocazia opririi pe stradă de către agenți de poliție.

– Lipsa luării în considerare a vulnerabilității reclamantei, ca urmare a faptului că era de origine africană și lucra ca prostituată.

– Obligații pozitive ale statului de a lua toate măsurile posibile pentru a determina dacă atitudinea discriminatorie ar fi putut juca un rol în evenimente.”

Descarcă documentul

Violență domestică

Cauza Tershana c. Albaniei, fișier PDF

Descriere:

Art. 2 (de fond) Obligații positive:

– Atacul cu acid asupra unei femei în stradă
– Existența unui cadru penal efectiv
– Risc pentru viața reclamantei, presupus din partea fostului soț, neaducerea la cunoștința autorităților înainte de atac
– Autoritățile statului nu sunt responsabile
Art. 2 (procedural)

– Anchetă efectivă
Curtea are în vedere situația generală a violenței împotriva femeilor în Albania
– Abordare ineficientă a violenței împotriva femeilor de către oficialii însărcinați cu aplicarea legii
– Obligația autorităților de anchetare de a reacționa cu o diligență deosebită în efectuarea unei anchete amănunțite
– Neefectuarea cu promptitudinea și determinarea cuvenite a măsurii de anchetare de importanță crucială
– Incapacitatea reclamantei de a contesta decizia de suspendare a investigației, contestarea (lipsa) măsurilor de investigație sau de solicitare a cererii de despăgubiri.

Descarcă documentul

Cauza Malagic c. Croației, fișier PDF

Art. 8

– Obligații positive
– Viața privată
– Măsuri adecvate luate în momente adecvate pentru a proteja integritatea fizică a reclamantei, ținând seama în mod corespunzător de caracterul recurent al violenței domestice din partea fostului ei soț
– Decizia instanțelor interne de a ridica ordinul de restricție în vigoare de peste trei ani nepotrivită sau vădit disproporționată în circumstanțele date
– Existența unui cadru legal care să permită solicitantei să se plângă de violență în familie și să solicite protecția autorităților

Descarcă documentul

KURT c. Austriei, Cauza nr. 62903/15, fișier PDF

Articolul 2 (material), obligații pozitive :

– Măsuri de protecție adecvate în absența unui pericol detectabil și imediat de ucidere a unui copil de către tatăl acuzat de violență domestică și căruia i-a fost interzis accesul în locuință.
– Evaluarea naturii și nivelului pericolului, parte integrală din obligația pozitivă Osman de a lua măsuri operaționale de prevenție.
– Cerința unei evaluări independente, proactive și ample a realității și iminenței riscului, luând în considerare contextul deosebit al violenței în familie.
– Măsuri operaționale adecvate și proporționale cu nivelul de risc evaluat.
– Răspunsul autorităților interne ce dovedește o diligență specială și respect pentru cerințele mai sus enumerate.

Descarcă documentul

Cauza Y și Alții împotriva Bulgariei, Cauza nr. 9077/18, fișier PDF

Articolul 2 (aspect material), obligații pozitive:

– Eșecul autorităților de a proteja viața unei femei ucise de soțul ei, în pofida nenumăratelor ei plângeri desfășurate pe o perioadă de 9 luni, legate de violența domestică.
– Măsuri preventive inadecvate, eșecul de a răspunde prompt și de a desfășura o evaluare a riscului la fiecare plângere în parte.

Articolul 14 (+articolul 2):

– Lipsa unei dovezi că eșecul de a proteja viața s-a datorat unei discriminări pe bază de gen în general sau în circumstanțele unui caz specific.

Descarcă documentul

Cauza OPUZ împotriva Turciei, Cauza nr. 33401/02, fișier PDF

Articolul 2 (aspect material), obligații pozitive:

– Eșecul autorităților de a proteja viața mamei reclamantei, în ciuda informațiilor și plângerilor depuse de reclamantă și mama ei.
– Obligația autorităților de a continua procedurile din oficiu, în ciuda retragerii plângerilor penale ale victimei.

Articolul 2 (aspect procedural):

– Lipsa unei anchete efective având în vedere că procedura a durat peste 6 ani.

Articolul 3 (aspect material):

– Pasivitatea autorităților și lipsa măsurilor eficiente de protecție a reclamantei împotriva abuzurilor din partea soțului și riscului de repetare.

Articolul 14 coroborat cu articolele 2 și 3:

– Pasivitate judiciară generală și discriminatorie care afectează, în principal femeile.
– Discriminare de gen.

Descarcă documentul

Cauza A împotriva Croației, fișier PDF

Articolul 8 (respectarea vieții private și de familie):

Lipsa punerii în executare a diferitelor măsuri dispuse de instanțele naționale, în vederea protejării reclamantei și tratamentul psihiatric al soțului, pentru problemele care constituiau cauza violenței.

Descarcă documentul

Cauza J.I împotriva Croației, fișier PDF

Descriere:

„Articolul 3 (procedural):

– Eșecul de a ancheta presupusele amenințări cu moartea îndreptate împotriva victimei vulnerabile a violului de către agresorul și totodată tatăl ei, cu încălcarea dreptului intern.
– Victimă extrem de vulnerabilă: femeie, de origine romă, victimă anterioară a abuzului sexual din partea celui care o amenința.”

Descarcă documentul

Cauza TKHELIDZE împotriva Georgiei, fișier PDF

Descriere:

Violență domestică soldată cu decesul victimei.

„Articolul 2 (obligații pozitive) și Articolul 14 (interzicerea discriminării):

– Eșecul autorităților de a lua măsuri pentru a proteja și preveni uciderea victimei violenței domestice, pe fondul eșecului sistemic și a discriminării de gen.

Articolul 2 (obligații procedurale):

– Lipsa unei anchete efective cu privire la inacțiunea autorităților, în ciuda legislației existente, ce prevedea măsuri care ar fi putut fi luate în cauzele de violență domestică.”

Descarcă documentul

Bibliotecă virtuală

Publicații mediu universitar

Niciun document momentan.